El Senado de la Nación rechazó el proyecto de ley Ficha Limpia, que buscaba impedir la postulación de candidatos con condenas confirmadas en segunda instancia por delitos contra la administración pública. La iniciativa obtuvo 36 votos afirmativos, pero requería de una mayoría absoluta de 37 para ser aprobada.
El resultado final fue definido por el rechazo de los senadores misioneros Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, ambos pertenecientes al Frente Renovador de la Concordia, espacio que en esta votación se alineó con el bloque kirchnerista. El revés legislativo significa, en términos prácticos, que la norma no podrá volver a tratarse durante este período legislatio y deberá volver a comisión o ser presentada nuevamente desde cero el año póximo..
La iniciativa proponía declarar la inhabilidad para postularse a cargos electivos y ocupar funciones públicas a toda persona con una condena firme en segunda instancia por delitos comprendidos en el Título XI del Código Penal, referido a delitos contra la administración pública. Entre ellos se incluyen el fraude al Estado, cohecho, malversación, enriquecimiento ilícito, negociaciones incompatibles, y encubrimiento, entre otros.
La normativa había sido modificada en su paso por la Cámara de Diputados, donde se eliminó la llamada «cláusula Petri», estableciendo que las condenas debían estar confirmadas por un tribunal superior antes de la fecha de cierre de los padrones (180 días antes de una elección general), para que el impedimento tuviera validez.
El proyecto también preveía la creación de un Registro Nacional de Ficha Limpia, a cargo de la Cámara Nacional Electoral, en el que se inscribirían las personas alcanzadas por estas sentencias. Asimismo, la prohibición se extendía más allá de los cargos electivos, abarcando la designación en cargos ejecutivos y funciones de representación en organismos estatales o con participación estatal.
Desde La Libertad Avanza, el jefe de bloque Ezequiel Atauche (Jujuy) defendió la propuesta como “un refuerzo al principio de idoneidad previsto en el artículo 16 de la Constitución Nacional”. Agregó que “un corrupto no puede ser considerado idóneo para ejercer un cargo público”, y cuestionó el uso de fueros como mecanismo de protección ante delitos.
La frustración por no alcanzar la aprobación se expresó en distintos bloques. El senador José María Carambia (Santa Cruz) remarcó que “es una locura que se exijan antecedentes para un trabajo pero no para ser candidato” y lamentó que “la Justicia demore más de una década en confirmar una condena”.
Con esta votación, el Senado dejó sin efecto la posibilidad de avanzar con un marco nacional de Ficha Limpia, al menos en el corto plazo. Desde distintos sectores de la oposición adelantaron que insistirán con nuevos proyectos similares.
El rechazo también deja abierta la posibilidad de futuras candidaturas de dirigentes con causas judiciales en trámite, como el caso de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien posee una condena en segunda instancia en la causa Vialidad, pero aún no firme por parte de la Corte Suprema. De aprobarse la ley, no hubiera podido ser candidata para cargos nacionales.
A todo eso, el presidente Javier Milei expresó su disconformidad con el desempeño de los senadores nacionales en el tratamiento de la Ley de Ficha Limpia, que fue rechazada este miércoles 7 de mayo. “Lamentable. Fin”, sintetizó el jefe de Estado luego del resultado de la votación.