El exjefe de Gabinete Manuel Adorni presentó este lunes ante la Justicia un escrito de 77 páginas para justificar la evolución de su patrimonio, en el marco de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito que lleva adelante el fiscal federal Gerardo Pollicita.
La presentación, realizada por su abogado Matías Ledesma, responde los 20 puntos que la fiscalía había planteado sobre movimientos patrimoniales, adquisición de bienes, gastos, dólares en efectivo y operaciones con criptoactivos. La investigación analiza la evolución patrimonial de Adorni y su grupo familiar durante el período comprendido entre diciembre de 2023 y junio de 2026.
En el escrito, la defensa sostiene que la evolución patrimonial del exfuncionario tiene un “sustento razonable y verificable” y rechaza que exista un enriquecimiento que no pueda ser explicado mediante la documentación presentada.
Adorni atribuyó parte de sus ahorros a operaciones con Bitcoin
Uno de los principales puntos de la presentación está relacionado con el origen de los dólares que la investigación judicial había puesto bajo análisis.
Según el descargo, Adorni sostuvo que parte de esos fondos provenían de ahorros generados a partir de operaciones con Bitcoin realizadas antes de su ingreso a la función pública.
La defensa ubicó esas operaciones entre 2014 y 2018 y señaló que los fondos obtenidos mediante esas inversiones fueron utilizados posteriormente para afrontar distintos gastos y operaciones patrimoniales.
La cuestión de los criptoactivos ya había sido planteada por la fiscalía en su requerimiento. Pollicita había solicitado que Adorni explicara el detalle de esas operaciones y el origen del capital utilizado para iniciarlas.
Qué dijo sobre la remodelación de su casa
Otro de los puntos centrales del expediente está relacionado con las obras realizadas en una propiedad ubicada en el country Indio Cuá.
El contratista Matías Tabar había declarado que la remodelación había tenido un costo de aproximadamente US$245.000. Adorni rechazó esa cifra en su presentación judicial y sostuvo que el monto efectivamente abonado fue de US$175.000.
La diferencia entre ambas cifras es uno de los aspectos que la Justicia deberá analizar junto con la documentación incorporada al expediente.
La investigación detectó diferencias entre ingresos y gastos
La causa se inició a partir del análisis de la evolución patrimonial de Adorni y de su esposa, Bettina Angeletti.
Según el requerimiento presentado por Pollicita en agosto, la fiscalía había reconstruido ingresos comprobados por $229.752.283,20 durante el período investigado, mientras que los gastos del grupo familiar alcanzaban $272.820.832,20. La diferencia calculada era de $43.068.549.
Además, el fiscal había señalado la existencia de US$402.578,12 cuyo origen, según el requerimiento, no estaba suficientemente corroborado y que estaban vinculados con distintas operaciones, entre ellas la compra y refacción de inmuebles.
La investigación también puso bajo análisis préstamos atribuidos a familiares, ingresos exentos, herencias o donaciones y operaciones en las que terceras personas habrían intervenido en compras o pagos.
Qué puede pasar ahora
La presentación de Adorni constituye una instancia previa a una eventual declaración indagatoria.
El fiscal Pollicita deberá analizar ahora las explicaciones y la documentación aportada por la defensa. Si considera que las respuestas no resultan suficientes, puede solicitar al juez federal Ariel Lijo que cite al exfuncionario a indagatoria. La decisión sobre esa eventual convocatoria corresponde al magistrado.
Por el momento, la presentación de Adorni constituye su explicación ante la Justicia y no implica una resolución sobre la existencia o inexistencia de un delito. La investigación continúa abierta.