Guillermo Montenegro y Fernanda Raverta, dos de los principales referentes políticos de Mar del Plata y actualmente senadores bonaerenses, se cruzaron fuerte durante la sesión de la Cámara Alta -segunda en lo que va de este año- por el futuro del complejo turístico de Chapadmalal, que la excandidata a intendenta por Unión por la Patria propone que quede en manos de la provincia de Buenos Aires dado que el gobierno nacional confirmó que ya no lo administrará y resolvió derivarlo a manos privadas.
“Pedimos que pase en dominio y administración a provincia”, dijo Raverta y aseguró que “el turismo social es importante”, así como aclaró que se lanza esta moción “en momento de profunda crisis del turismo argentino”. “Hay preocupación por estas vacaciones de invierno, hay una tendencia irreversible”, insistió y apuntó que los últimos fines de semana largos “son los peores en 20 años”. “Es dramática”, insistió para relacionar esta realidad con “resultados de la política económica del gobierno de Javier Milei”.
El hombre del PRO no tardó en responderle: “Los marplatenses no quieren que intervengan en La Plata porque no saben lo que quieren los marplatenses”, dijo y advirtió que “desde La Plata no se gobierna Mar del Plata” para luego citar antecedentes que se consideran adversos, entre los que citó la rambla del Casino y Hotel Provincial, el complejo de Punta Mogotes y también rutas y calles que se encuentran en el distrito de General Pueyrredon pero se mantienen bajo la administración bonaerense. “Como si alguna vez lo hubiesen resuelto como corresponde”, detalló en abierta crítica al gobierno bonaerense.
Este intercambio involucró a legisladores de Unión por la Patria, el PRO y La Libertad Avanza a partir del proyecto que Raverta impulsa para evitar la iniciativa privatizadora del gobierno nacional y avanzar hacia un posible traspaso de la Unidad Turística de Chapadmalal (UTC) al ámbito provincial. Raverta pidió que su iniciativa sea tratada con preferencia en la comisión de Hacienda. De esta forma, de recibir despacho de ese cuerpo parlamentario, de manera automática ingresaría en el orden del día del próximo encuentro.
“El complejo turístico de Chapadmalal tiene que ver con una política histórica de la Argentina, no solo pueden vacacionar y descansar los que más tienen, sino que también la familia trabajadora pueda hacerlo”. “Por eso pedimos que este proyecto pueda ser tratado en la Comisión de Hacienda para poder volcarlo acá en este recinto con la idea de poder plantear una emergencia en lo que estamos viviendo en Mar del Plata”, agregó la senadora bonaerense.
Aprobada la moción de Raverta, el senador bonaerense del PRO e intendente en uso de licencia salió al cruce. “Esta es una forma que últimamente tienen desde La Plata de tratar a los marplatenses, todo se resuelve con que Gobernación se haga cargo”, advirtió.
Montenegro advirtió “cuando se pretende avanzar con esto, no se les está preguntando a los marplatenses qué quieren, que lo tienen claro: que no sigan interviniendo desde La Plata, porque desde allí no saben lo que necesita la ciudad”.
“Este tipo de proyectos lo único que hace es reafirmar una lógica según la cual desde La Plata se pretende gobernar Mar del Plata, nuestra ciudad tiene su propia forma de llevar adelante las cosas, lo ha hecho bien y lo va a seguir haciendo, por eso nosotros no vamos a acompañar, bajo ningún punto de vista, este proyecto”, cerró Montenegro.
En la misma sintonía, la legisladora de La Libertad Avanza (LLA), Cecilia Martínez, alertó por el estado de abandono en que se encuentra el Complejo Turístico Chapadmalal y aseguró que “no empezó con el gobierno de Javier Milei”. “Vimos utilizar esos lugares para hacer política y para abandonarlos”, subrayó.
Al respecto, Martínez afirmó que la administración mileísta presentó un proyecto para recuperar el complejo turístico, a fin de que pueda volver a ser disfrutado. “Ya estamos un poco acostumbrados a escuchar cómo se deforman determinadas cuestiones y se tiñen de ideología”, dijo según citó el medio Diputados Bonaerenses.