Kicillof denuncia a Milei por apropiarse del Fondo Hídrico en medio del Súper Niño

El gobierno de Axel Kicillof presentará una denuncia penal contra Javier Milei y Luis Caputo por malversar más de 300 mil millones de pesos correspondientes al Fondo Hídrico. Así lo confirmó Gabriel Katopodis, quien remarcó que el fondo “tiene que ser destinado a obras contra las inundaciones“.

Este lunes 19 de octubre, el ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, brindó su habitual conferencia de prensa semanal. Lo acompañaron el ministro de Infraestructura y Servicios Públicos, Gabriel Katopodis, y el titular de ARBA, Cristian Girard.

En ese marco, los funcionarios del gobierno de Axel Kicillof anunciaron que la Provincia denunciará penalmente al gobierno de Javier Milei por retener el Fondo Hídrico, destinado a obras de infraestructura contra inundaciones.

“Hay fondos que han sido destinados para la timba”

El ministro Katopodis explicó que la presentación judicial se dirigirá contra el presidente, contra el ministro de Economía, Luis Caputo, y contra otros funcionarios nacionales. Indicó que se realizará “por instrucción del Gobernador” y que alcanzará “a todos los funcionarios que tengan alguna responsabilidad en la presunta comisión de delitos”.

Según detalló, la denuncia se funda en tres figuras: malversación de caudales públicos, incumplimiento de deberes de funcionario público y retardo en los pagos de los fondos presupuestarios que integran el Fondo Hídrico

También incluye “toda acción que viene realizando el Poder Ejecutivo en el incumplimiento de una ley que es muy clara en relación al destino del Fondo Hídrico”. Katopodis recordó el origen de esos recursos:

“El Fondo Hídrico es el resultante del impuesto a los combustibles que pagamos todos los argentinos. Una parte de esos recursos tiene que ser destinado a obras contra las inundaciones, todo esto en el contexto del Super Niño que tiene mucha más gravedad”.

El ministro cuestionó además el destino que recibieron esos fondos. Sostuvo que el Gobierno nacional “solo invierte uno de cada tres pesos de ese Fondo Hídrico” y que “hay fondos que han sido destinados para la timba financiera”. Sobre ese punto, afirmó: “El resultado de estas decisiones arroja un saldo de 339.993 millones que no fue invertido en estos tres años”.

Katopodis anunció una segunda acción: la Provincia participará en la audiencia pública convocada por el Estado nacional y AySA. “La otra acción es presentarnos el 26 de octubre en la Audiencia Pública convocada por AySA para rechazar e impugnar el tarifazo”, señaló.

Cómo afecta a la provincia la retención de fondos

El planteo bonaerense se apoya en cifras sobre la ejecución del fondo. Según datos difundidos en agosto, desde la asunción de Milei la recaudación atribuida al Fondo Hídrico alcanzó los $375.400 millones, mientras que los pagos realizados por la Nación fueron de unos $116.000 millones.

Katopodis detalló que, al cierre del primer trimestre de 2026, el fondo contaba con $339.993 millones corrientes. De ese total, $290.676 millones, el 85,49%, estaban colocados en Letras del Tesoro.

Con esos recursos, indicó, se podrían haber financiado obras en tres categorías:

  • 40 obras similares a la adecuación del cauce del río Areco, con una inversión actualizada de $7.583 millones.
  • 8 obras como la reconstrucción del Canal Maldonado en Bahía Blanca (Etapa II), por $35.619 millones.
  • 3 obras como el mejoramiento del tramo medio del río Luján (Etapa II A), por $106.349 millones.

El ministro también informó que la Provincia tiene dos créditos internacionales por USD 320 millones que aún esperan los avales del Gobierno nacional. El primero, de USD 200 millones, está destinado a obras en las cuencas de los arroyos San Francisco y Las Piedras, que beneficiarán a cinco municipios.

El segundo, de USD 120 millones, corresponde a intervenciones hidráulicas en el nodo Bragado, sobre la cuenca del río Salado, con alcance en 13 distritos bonaerenses. Desde la administración provincial explicaron que la falta de transferencias y la paralización de obras comprometen la capacidad de respuesta frente a eventos climáticos extremos

La preocupación por el Súper Niño

Los funcionarios vincularon la denuncia con la previsión de un episodio de El Niño de fuerte intensidad, que podría provocar lluvias abundantes y aumentar el riesgo de inundaciones en distintas regiones del país, incluida la provincia de Buenos Aires.

Katopodis indicó que las dos acciones anunciadas se enmarcan en lo que el gobernador Kicillof y su equipo comentaron el 26 de agosto, ante la situación que genera “mucha preocupación y gravedad”.

El ministro agregó que el gobierno bonaerense realiza un seguimiento de la saturación del suelo y de la capacidad de humedad en el territorio provincial, además de la medición de precipitaciones de las últimas semanas. “De una semana para otra vemos como viene agravándose todo lo que tiene que ver con la saturación del suelo”, expresó.

Y advirtió: “No hay ninguna duda de que vamos a tener que afrontar en las próximas semanas una situación muy pero muy grave”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *